Segundo mais denúncias do blog de Marco Damiani_247, o então secretário de Governo de Minas Gerais Danilo de Castro, foi o principal operador do esquema de desvios de recursos públicos, originados do caixa dois da empresa Furnas Centrais Elétricas S/A. Os valores ultrapassaram a cifra de R$ 38.000.000,00 (trinta e oito milhões de reais). Danilo de Castro repassou estes recursos não declarados para vários políticos do Estado de Minas Gerais, incluindo o atual Governador Aécio Neves da Cunha com o valor de R$ 6.575.980,00 (seis milhões, quinhentos e setenta e cinco mil e novecentos e oitenta reais), e para a campanha de José Serra e Geraldo Alckmin com a importância de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais)”.
As denuncias prosseguem:
Foram verbas sequer declaradas na Receita Federal e muito menos no Tribunal Regional Eleitoral, conforme constam nos relatórios que foram encaminhados pelo próprio Danilo de Castro para o declarante que fez as denuncias, Dimas Fabiano Toledo, então presidente da estatal Furnas.”.
Também a irmã do senador Aécio e influente no governo dele em Minas (2003-2010), Andréa Neves é citada em declaração de caixa dois de estatal, registrada em cartório; dinheiro serviria aos candidatos a prefeito do interior nas eleições de 2002Mais valores repassados para o candidato a deputado federal sr. Danilo de Castro, distribuídos aos candidatos ao senado, conforme planilha de desembolso apresentada pelos seus coordenadores de campanhas-MG:
Eduardo Azeredo: R$ 550.000,00 (repasse coordenador); Hélio Costa: R$ 400.000,00 (repasse coordenador); Zezé Perrella: R$ 350.000,00 (repasse coordenador).”
Logo abaixo, a declaração prossegue:
Outros valores repassados para o candidato a deputado federal sr. Danilo de Castro, destinado aos candidatos eleitos a deputados estaduais, federais e suas coligações. Valor: R$ 3.800.000,00. Marcio Rodrigues: R$ 40.000,00; Rafael Guerra: R$ 40.000,00; Eduardo Barbosa: R$ 35.000,00.
Há, ainda, um último ponto sobre os repasses que Dimas fez questão de registrar em cartório – e este ponto faz menção direta a Andréa Neves, irmã do atual senador Aécio e integrante, no governo dele, do Grupo Técnico de Comunicação de Minas Gerais, onde se decidia a destinação das verbas publicitárias do governo estadual. A citação feita por Toledo em sua Declaração é a seguinte:
“Valor avulso repassado para Andréa Neves, irmã de Aécio Neves, para os comitês e prefeitos do interior do Estado-MG. Valor: R$ 695.000,00”.
Aí está o que a mídia mineira e nacional faz questão de esconder, o que. custa muito caro ao povo brasileiro e ao caixa da coisa pública,
divulguem à exaustão para que os mineiros vejam como são enganados pelos governos e políticos tucanos e seus asseclas. Isto sim é uma verdadeira quadrilha.
Jeferson Malaguti
segunda-feira, 8 de agosto de 2011
Comentários Políticos: Caixa 2 - R$ 19,2 mi a Alckmin e Serra
Ex-presidente de Furnas registra em cartório que Gilberto Kassab repassou quantia milionária para campanhas tucanas a presidente e governador; teria ficado com R$ 100 mil para a sua
22 de Julho de 2011 às 14:51
Marco Damiani_247 - As campanhas à Presidência da República de José Serra e ao governo de São Paulo de Geraldo Alckmin, em 2002, teriam sido beneficiadas pelo esquema do caixa 2 de Furnas, de acordo com as revelações do ex-presidente da estatal Dimas Fabiano Toledo. É o que consta na Declaração para Fins de Prova Judicial ou Extrajudicial que ele assinou e registrou, em 6 de novembro de 2008, no 23º Ofício de Notas do Rio de Janeiro.
No mesmo parágrafo em que afirma que o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, teria recebido R$ 27 milhões e 843 mil reais “dos recursos do caixa dois provenientes empresa Furnas Centrais Elétricas S/A”, Toledo continua:
“Somente na campanha do candidato ao governo do estado de São Paulo, Geraldo Alckmin, e de José Serra para a Presidência da República foram disponibilizados R$ 19.275.000,00 (dezenove milhões e duzentos e setenta e cinco mil reais). O ex-deputado federal Gilberto Kassab destinou R$ 100.000,00 (cem mil reais) para a sua campanha, conforme consta na Lista de Furnas e no relatório por ele elaborado e sendo assinado posteriormente pelo mesmo”, afirma Toledo.
O ex-presidente de Furnas, no mesmo documento assinado e registrado em cartório, explica como se formou o caixa 2 de Furnas que alimentou diversas campanhas eleitorais em 2002:
“Os esquemas de arrecadação de recursos ilícitos, ocorridos através de licitações fraudulentas e dos superfaturamentos de várias obras públicas, visavam formar o caixa dois, com a finalidade de comprar o apoio de parlamentares e assim criar uma forte base aliada, garantindo os mais variados interesses de políticos, em troca da mesada recebida”, assinala Toledo, para arrematar:
“A presente declaração será aceita e válida para fins de prova judicial ou extrajudicial, assumindo desde já o declarante Dimas Fabiano Toledo pelas responsabilidades e das demais informações aqui prestadas, ciente das penalidades cabíveis e previstas no Artigo 299 do Código Penal Brasileiro”.
Tudo isto está registrado em cartório. Onde está a mídia tupiniquim que só quer saber do mensalão do PT???
Nessa relação de beneficiados do caixa 2 de Furnas está também o senador Demóstenes Torres do Dem e o ex-deputado federal Aécio Neves. Vamos divulgar já que o pig-partido da imprensa golpista não o faz. Jeferson Malaguti Soares...
domingo, 24 de julho de 2011
Comentários Políticos: Jornalismo Independente
"Em jornalismo,produção significa a coleta de informações e imagens,bem como a organização dessa tarefa.O que se busca é a noticia:o fato comprovado,relevante e novo. Quanto mais um fato puder gerar consequencias para o mundo, para a sociedade ou para a maioria dos leitores,mais relevante ele é.Quanto mais inesperado, mais noticioso; quanto maior a força de quem está interessado em ocultá-lo, também." O texto que voce acaba de ler faz parte do Manual da Redação do jornal Folha de São Paulo, editado em 1992.
No entanto o jornal e a quase totalidade da mídia nacional - exceção apenas para a revista Carta Capital - substituiu o conceito de produção em jornalismo para o de "como se produz uma noticia" de acordo com os "nossos"(deles) interesses. Por exemplo, quando se fala em "mensalão" a imprensa se lembra apenas do caso que afetou o PT. Não faz qualquer alusão ao fato de que a jogada foi criada durante o governo do ex-governador Eduardo Azeredo(PSDB-MG) quando de sua tentativa frustrada de se reeleger em 1998. Outro exemplo: a mídia escondeu ou procurou esconder até agora o filho adulterino do ex-presidente FHC com uma jornalista da Globo.No entanto se encheu de pundonores para agredir o candidato Lula no tocante à sua filha, também ilegitima, Lurian Cordeiro. Lula assumiu a filha mas FHC só veio a tratar do assunto agora, quando o rapaz já tem mais de 20 anos, exclusivamente para tratar do sensivel tema do direito à herança. Descobriu-se depois do DNA que na verdade o moço não é filho de FHC, que escondeu durante todos esses anos, não somente o suposto filho, mas suas estripolias extramatrimoniais.
Grande escandalo fez também a mídia quando se descobriu que Fernando Collor tinha um filho extraconjugal.
Causa espanto que uma imprensa sempre tão ciosa de ter seu direito à liberdade de expressão cassado, censurado, suprimido, tenha de livre e espontânea vontade (editorial) desistido de divulgar assunto tão mobilizador de corações e mentes, quanto o do filho de FHC com jornalista da Rede Globo. Já imaginaram quanto custou a FHC e, por tabela, ao país, esconder isso por mais de 20 anos? É bom lembrar que a maior fatia dos gastos com publicidade durante os governos FHC foi destinada às Organizações Globo. Vende-se caro o silêncio na mídia tupiniquim.
Nossa mídia confunde liberdade de imprensa com jornalismo partidário de oposição. O partido da imprensa brasileira, como bem definiu o jornalista Paulo Henrique Amorim, da Rede Record , é o PIG-Partido da Imprensa Golpista.
Como disse Publio Terencio, dramaturgo e poeta romano que viveu entre 185 AC e 159 AC : " O favor gera amigos;a verdade, ódio". Acontece que determinados favores custam muito caro, e os amigos de hoje podem ser os inimigos de amanhã.
Jeferson Malaguti Soares
No entanto o jornal e a quase totalidade da mídia nacional - exceção apenas para a revista Carta Capital - substituiu o conceito de produção em jornalismo para o de "como se produz uma noticia" de acordo com os "nossos"(deles) interesses. Por exemplo, quando se fala em "mensalão" a imprensa se lembra apenas do caso que afetou o PT. Não faz qualquer alusão ao fato de que a jogada foi criada durante o governo do ex-governador Eduardo Azeredo(PSDB-MG) quando de sua tentativa frustrada de se reeleger em 1998. Outro exemplo: a mídia escondeu ou procurou esconder até agora o filho adulterino do ex-presidente FHC com uma jornalista da Globo.No entanto se encheu de pundonores para agredir o candidato Lula no tocante à sua filha, também ilegitima, Lurian Cordeiro. Lula assumiu a filha mas FHC só veio a tratar do assunto agora, quando o rapaz já tem mais de 20 anos, exclusivamente para tratar do sensivel tema do direito à herança. Descobriu-se depois do DNA que na verdade o moço não é filho de FHC, que escondeu durante todos esses anos, não somente o suposto filho, mas suas estripolias extramatrimoniais.
Grande escandalo fez também a mídia quando se descobriu que Fernando Collor tinha um filho extraconjugal.
Causa espanto que uma imprensa sempre tão ciosa de ter seu direito à liberdade de expressão cassado, censurado, suprimido, tenha de livre e espontânea vontade (editorial) desistido de divulgar assunto tão mobilizador de corações e mentes, quanto o do filho de FHC com jornalista da Rede Globo. Já imaginaram quanto custou a FHC e, por tabela, ao país, esconder isso por mais de 20 anos? É bom lembrar que a maior fatia dos gastos com publicidade durante os governos FHC foi destinada às Organizações Globo. Vende-se caro o silêncio na mídia tupiniquim.
Nossa mídia confunde liberdade de imprensa com jornalismo partidário de oposição. O partido da imprensa brasileira, como bem definiu o jornalista Paulo Henrique Amorim, da Rede Record , é o PIG-Partido da Imprensa Golpista.
Como disse Publio Terencio, dramaturgo e poeta romano que viveu entre 185 AC e 159 AC : " O favor gera amigos;a verdade, ódio". Acontece que determinados favores custam muito caro, e os amigos de hoje podem ser os inimigos de amanhã.
Jeferson Malaguti Soares
sexta-feira, 22 de julho de 2011
Comentários Políticos: Aécio Neves - O Descabido
"Outra emenda à Lei de Diretrizes Orçamentárias,apresentada pelo senador Aécio Neves(PSDB-MG),sujeita qualquer operação de transferencia de recursos do Tesouro para autarquias,fundações,empresas públicas e sociedades de economia mista da esfera federal à aprovação pelo Congresso.Ou seja,caberia ao Parlamento tomar decisões estratégicas de competência do Executivo...assistimos agora à usurpação legislativa do poder"(CartaCapital,edição 655,pag.25-A Semana).
Trocando em miúdos, Aécio não quer permitir ao governo federal as mesmas estripolias que perpetrou durante seus governos em Minas.Não que o Planalto fosse cometer irregularidades como ele cometeu, mas a intenção do senador é a de engessar a economia pública através do Orçamento anual. Aécio, durante seus 7 anos e meio à frente do executivo em Minas, manipulou verbas transferindo para a Cemig e a Copasa cerca de 800 milhões de reais para que aquelas empresas públicas gastassem o dinheiro em publicidade junto aos órgãos da imprensa mineira, com o propósito de angariar sua simpatia. Essas transferencias e manipulações do dinheiro público Aécio fez e Anastasia continua fazendo, sem consultar o Legislativo mineiro e nada foi divulgado haja vista a mídia daqui já estar devidamente encabrestada. Não é só isso. Mesmo depois de aprovados pelo Legislativo os orçamentos anuais do Estado, Aécio transferia recursos de uma área para outra da administração pública, sem consulta obrigatória à Assembléia Legislativa, e não foi incomodado porque a base de seu governo era composta pela maioria esmagadora dos deputados estaduais, que também foram regiamente locupletados com emendas e outros mimos. Mais uma vez a imprensa mineira, acalentada pelo "cala boca" de Aécio, não tugiu nem mugiu.
Na verdade, Aécio Neves, o pequeno rei dos mineiros, é mesmo um cara de pau, e a nossa imprensa refém do jabaculê estatal.
Jeferson Malaguti Soares
Ribeirão das Neves-MG.
Trocando em miúdos, Aécio não quer permitir ao governo federal as mesmas estripolias que perpetrou durante seus governos em Minas.Não que o Planalto fosse cometer irregularidades como ele cometeu, mas a intenção do senador é a de engessar a economia pública através do Orçamento anual. Aécio, durante seus 7 anos e meio à frente do executivo em Minas, manipulou verbas transferindo para a Cemig e a Copasa cerca de 800 milhões de reais para que aquelas empresas públicas gastassem o dinheiro em publicidade junto aos órgãos da imprensa mineira, com o propósito de angariar sua simpatia. Essas transferencias e manipulações do dinheiro público Aécio fez e Anastasia continua fazendo, sem consultar o Legislativo mineiro e nada foi divulgado haja vista a mídia daqui já estar devidamente encabrestada. Não é só isso. Mesmo depois de aprovados pelo Legislativo os orçamentos anuais do Estado, Aécio transferia recursos de uma área para outra da administração pública, sem consulta obrigatória à Assembléia Legislativa, e não foi incomodado porque a base de seu governo era composta pela maioria esmagadora dos deputados estaduais, que também foram regiamente locupletados com emendas e outros mimos. Mais uma vez a imprensa mineira, acalentada pelo "cala boca" de Aécio, não tugiu nem mugiu.
Na verdade, Aécio Neves, o pequeno rei dos mineiros, é mesmo um cara de pau, e a nossa imprensa refém do jabaculê estatal.
Jeferson Malaguti Soares
Ribeirão das Neves-MG.
segunda-feira, 27 de junho de 2011
Comentários Políticos: Como se manipula uma notícia
O Jornal da Band da última sexta-feira, 24 de Junho, abriu a seguinte manchete na sua chamada de abertura: " O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ATROPELA O CONGRESSO E VAI LEGISLAR SOBRE O INSTITUTO DO AVISO PRÉVIO". A intenção da manchete é clara: acusar o STF de extrapolar de suas funções, de guardião da Constituição Federal, ao invadir e se apoderar das atividades do legislativo.
Vamos à verdade dos fatos:
1-A Constituição Federal de 1988 , em seu artigo 7º inciso XXI, conferiu ao Aviso Prévio status de garantia do contrato de trabalho contra demissões arbitrárias, ao determinar que ele deve ser proporcional ao tempo de serviço do empregado e, no mínimo ser de 30 dias.
2-Todos os artigos e incisos da nova Constituição precisam ser regulamentados pelo Congresso Nacional a fim de serem transformardos em lei.
3-O Congresso, composto na sua maioria de empresários e empregadores, optou por não regulamentar o assunto.Os patrões então passaram a aplicar exclusivamente o mínimo, isto é, 30 dias de Aviso Prévio.
4-Começaram então a serem interpostas diversas ações na justiça que, depois de passarem pelas instâncias inferiores, vieram desaguar no Supremo, obrigando este a julgá-las, depois de longo caminho e espera de mais de 20 anos.
5-Depois de serem julgadas essas ações e determinado pelo Supremo, conforme prevê a Constituição, a proporcionalidade exigida, por exemplo, 5 dias a cada ano de serviço completado ( em 10 anos seriam 50 dias de Aviso), mantendo-se o mínimo exigido de 30 dias, a resolução é encaminhada ao Congresso para que a regulamente.Enquanto o Congresso não colocar na pauta o assunto, prevalece a resolução do Supremo. Assm, os parlamentares se sentirão obrigados a votar a lei no menor espaço de tempo.
Aí está o que a imprensa, se fosse séria, deveria noticiar para esclarecer seus leitores/ouvintes e telespectadoires. Não o faz porque está e sempre esteve ao lado dos poderosos. Principalmente nos tempos atuais em que ela, a imprensa, se esmera em denegrir nossos tres poderes, saudosos que estão os empresários, do regime militar que lhes foi tão promissor e vantajoso.
Mais uma vez cabe aqui o comentário irônico, mas pertinente, de Balzac: " Se a imprensa não existisse,seria preciso não inventá-la".
Jeferson Malaguti Soares
Vamos à verdade dos fatos:
1-A Constituição Federal de 1988 , em seu artigo 7º inciso XXI, conferiu ao Aviso Prévio status de garantia do contrato de trabalho contra demissões arbitrárias, ao determinar que ele deve ser proporcional ao tempo de serviço do empregado e, no mínimo ser de 30 dias.
2-Todos os artigos e incisos da nova Constituição precisam ser regulamentados pelo Congresso Nacional a fim de serem transformardos em lei.
3-O Congresso, composto na sua maioria de empresários e empregadores, optou por não regulamentar o assunto.Os patrões então passaram a aplicar exclusivamente o mínimo, isto é, 30 dias de Aviso Prévio.
4-Começaram então a serem interpostas diversas ações na justiça que, depois de passarem pelas instâncias inferiores, vieram desaguar no Supremo, obrigando este a julgá-las, depois de longo caminho e espera de mais de 20 anos.
5-Depois de serem julgadas essas ações e determinado pelo Supremo, conforme prevê a Constituição, a proporcionalidade exigida, por exemplo, 5 dias a cada ano de serviço completado ( em 10 anos seriam 50 dias de Aviso), mantendo-se o mínimo exigido de 30 dias, a resolução é encaminhada ao Congresso para que a regulamente.Enquanto o Congresso não colocar na pauta o assunto, prevalece a resolução do Supremo. Assm, os parlamentares se sentirão obrigados a votar a lei no menor espaço de tempo.
Aí está o que a imprensa, se fosse séria, deveria noticiar para esclarecer seus leitores/ouvintes e telespectadoires. Não o faz porque está e sempre esteve ao lado dos poderosos. Principalmente nos tempos atuais em que ela, a imprensa, se esmera em denegrir nossos tres poderes, saudosos que estão os empresários, do regime militar que lhes foi tão promissor e vantajoso.
Mais uma vez cabe aqui o comentário irônico, mas pertinente, de Balzac: " Se a imprensa não existisse,seria preciso não inventá-la".
Jeferson Malaguti Soares
sexta-feira, 3 de junho de 2011
Comentários Políticos: Paradoxo em Minas
Voce deve ter notado que tem sido veiculado pela mídia mineira com mais frequência críticas relacionadas ao governo estadual, ao contrário do que acontecia nos governos Aécio. Isto se deve à pressão que nossa imprensa tem exercido sobre o atual governo estadual, por mais verbas de publicidade.
Aécio destinou à midia mineira em 7 anos e meio mais de R$100 milhões/ano em publicidade, em troca de veiculações positivas de seu governo. Esses gastos aliados à gastança com a Linha Verde e a Cidade Administrativa, deixaram Minas com uma dívida de mais de R$65 bilhões, que representam o dobro do orçamento anual do Estado e geram juros anuais de quase R$5 bilhões. Essa foi a herança que Aécio deixou para Anastasia, e que o levou a se empenhar tanto para elegê-lo. Qualquer outro que fosse eleito iria escancarar para a opinião pública os desmandos do governo tucano em Minas. Resta a Anastasia economizar. Claro que sobrou, além da educação, saúde,segurança pública e servidores públicos, para as verbas de publicidade, reduzidas drásticamente. Daí a pressão da mídia acostumada com o "cala a boca" de Aécio.
Ao mesmo tempo Anastasia se vê numa situação no mínimo incômoda. Enquanto Aécio agride o governo federal com discursos de confrontação, a fim de se firmar como líder da oposição dentro de seu partido, visando 2014, Anastasia tem que se virar para não se afastar do planalto, mantendo um diálogo educado e civilizado com Dilma, a fim de não correr o risco de ver seu governo marginalizado na esfera nacional.
Para complicar, Minas hoje não tem um projeto desenvolvimentista que promova pleno emprego e invista na segurança, educação e saúde pública. Minas tem hoje apenas o PROJETO AÈCIO, imposto por ele leoninamente.
Vejam que Anastasia precisa gastar com a imprensa mineira e Aécio precisa investir agora na imprensa nacional ( VEJA, Estadão, Folha, Etc) para alavancar seu projeto pessoal. Anastasia não tem dinherio, mas Aécio quer que o governo do Estado veicule na mídia nacional o seu tão propalado choque de gestão, que na verdade não passa de maquiagem da contabilidade estatal.
O aecismo vem se esboçando ao longo dos últimos anos como um novo e moderno método de gerenciamento economico-financeiro da coisa pública, mas na verdade sua política de déficit zero não passa de um engôdo que faz aumentar cada vez mais a dívida pública do estado, e sucateia o serviço público estadual, em todas as suas áreas de atuação. Aécio quer manter isso encoberto através da falsa publicidade e Anastasia precisa melhorar a avaliação de seu governo para não sair apenas como fantoche e marionete de Aécio. Díficilima a situação do atual governador. Pior será a situação do povo brasileiro se Aécio for o candidato e for eleito.
Jeferson Malaguti Soares
Aécio destinou à midia mineira em 7 anos e meio mais de R$100 milhões/ano em publicidade, em troca de veiculações positivas de seu governo. Esses gastos aliados à gastança com a Linha Verde e a Cidade Administrativa, deixaram Minas com uma dívida de mais de R$65 bilhões, que representam o dobro do orçamento anual do Estado e geram juros anuais de quase R$5 bilhões. Essa foi a herança que Aécio deixou para Anastasia, e que o levou a se empenhar tanto para elegê-lo. Qualquer outro que fosse eleito iria escancarar para a opinião pública os desmandos do governo tucano em Minas. Resta a Anastasia economizar. Claro que sobrou, além da educação, saúde,segurança pública e servidores públicos, para as verbas de publicidade, reduzidas drásticamente. Daí a pressão da mídia acostumada com o "cala a boca" de Aécio.
Ao mesmo tempo Anastasia se vê numa situação no mínimo incômoda. Enquanto Aécio agride o governo federal com discursos de confrontação, a fim de se firmar como líder da oposição dentro de seu partido, visando 2014, Anastasia tem que se virar para não se afastar do planalto, mantendo um diálogo educado e civilizado com Dilma, a fim de não correr o risco de ver seu governo marginalizado na esfera nacional.
Para complicar, Minas hoje não tem um projeto desenvolvimentista que promova pleno emprego e invista na segurança, educação e saúde pública. Minas tem hoje apenas o PROJETO AÈCIO, imposto por ele leoninamente.
Vejam que Anastasia precisa gastar com a imprensa mineira e Aécio precisa investir agora na imprensa nacional ( VEJA, Estadão, Folha, Etc) para alavancar seu projeto pessoal. Anastasia não tem dinherio, mas Aécio quer que o governo do Estado veicule na mídia nacional o seu tão propalado choque de gestão, que na verdade não passa de maquiagem da contabilidade estatal.
O aecismo vem se esboçando ao longo dos últimos anos como um novo e moderno método de gerenciamento economico-financeiro da coisa pública, mas na verdade sua política de déficit zero não passa de um engôdo que faz aumentar cada vez mais a dívida pública do estado, e sucateia o serviço público estadual, em todas as suas áreas de atuação. Aécio quer manter isso encoberto através da falsa publicidade e Anastasia precisa melhorar a avaliação de seu governo para não sair apenas como fantoche e marionete de Aécio. Díficilima a situação do atual governador. Pior será a situação do povo brasileiro se Aécio for o candidato e for eleito.
Jeferson Malaguti Soares
quarta-feira, 25 de maio de 2011
Palocci e Serra
VEJAM COMO FUNCIONA NOSSA MÍDIA. ANO PASSADO, VÉSPERA DAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS SURGIU UMA NOTICIA DE SUPOSTO DOSSIÊ CONTENDO DENUNCIAS CONTRA JOSÉ SERRA. A MÍDIA NÃO SE PREOCUPOU COM O CONTEÚDO DAS DENUNCIAS E SIM COM QUEM PREPAROU O DOSSIÊ, ACUSANDO PARA TANTO O PT. AGORA, COM AS DENUNCIAS CONTRA PALLOCI, FAZ O CONTRARIO:EXPLORA AO MÁXIMO O CONTEÚDO E ESCONDE QUEM AS FEZ.
FICAMOS SABENDO MAIS TARDE , E A IMPRENSA NÃO PODE ESCONDER, QUE QUEM PREPAROU O DOSSIÊ CONTRA SERRA FOI UM JORNALISTA DO JORNAL "ESTADO DE MINAS" A SERVIÇO DO EX-GOVERNADOR AÉCIO NEVES.
HOJE TAMBÉM SABEMOS QUE QUEM MONTOU O DOSSIÊ CONTRA PALLOCI FOI A PREFEITURA DE SÃO PAULO, A SERVIÇO DE JOSÉ SERRA. NO ENTANTO NADA VAI PODER SER APURADO CONTRA PALLOCI , HAJA VISTA TUDO O QUE POSSUI ESTÁ DEVIDAMENTE DECLARADO, NADA ESTÁ ESCONDIDO. QUANTO A SERRA E AÉCIO NÃO SE PODE DIZER O MESMO.LEMBRO QUE A FILHA DE SERRA ERA SÓCIA DE UMA FILHA DO ESCROQUE DANIEL DANTAS, NUMA EMPRESA FANTASMA NA FLÓRIDA, E A RÁDIO ARCO IRIS E SEUS 10 AUTOMOVEIS DE ALTO LUXO, DE AÉCIO VAI SE TORNAR UMA PEDRA NO SEU SAPATO.
ESSA É A NOSSA MÍDIA QUE CLAMA POR LIBERDADE . ELA NÃO SOFRE QUALQUER TIPO DE CENSURA POR PARTE DO GOVERNO FEDERAL, TANTO O ATUAL QUANTO OS DE LULA. MAS, SOFRE , E MUITO, DO PODER PARALELO, QUE A MANIPULA EM TROCA DE GORDAS VERBAS DE PROPAGANDA.AQUI EM MINAS, DURANTE O GOVERNO AÉCIO, QUEM PAGAVA A CONTA ERA A COPASA E A CEMIG.
FORAM GASTOS 800 MILHÕES EM 7 ANOS E MEIO- MAIS DE 100 MILHÕES POR ANO.
É POR ISSO QUE NADA LEIO E NÃO VEJO MAIS NOTICIARIOS NA TV. A UNICA REVISTA DIGNA DE LEITURA,ISENTA, É A CARTA CAPITAL.
JEFERSON MALAGUTI SOARES
FICAMOS SABENDO MAIS TARDE , E A IMPRENSA NÃO PODE ESCONDER, QUE QUEM PREPAROU O DOSSIÊ CONTRA SERRA FOI UM JORNALISTA DO JORNAL "ESTADO DE MINAS" A SERVIÇO DO EX-GOVERNADOR AÉCIO NEVES.
HOJE TAMBÉM SABEMOS QUE QUEM MONTOU O DOSSIÊ CONTRA PALLOCI FOI A PREFEITURA DE SÃO PAULO, A SERVIÇO DE JOSÉ SERRA. NO ENTANTO NADA VAI PODER SER APURADO CONTRA PALLOCI , HAJA VISTA TUDO O QUE POSSUI ESTÁ DEVIDAMENTE DECLARADO, NADA ESTÁ ESCONDIDO. QUANTO A SERRA E AÉCIO NÃO SE PODE DIZER O MESMO.LEMBRO QUE A FILHA DE SERRA ERA SÓCIA DE UMA FILHA DO ESCROQUE DANIEL DANTAS, NUMA EMPRESA FANTASMA NA FLÓRIDA, E A RÁDIO ARCO IRIS E SEUS 10 AUTOMOVEIS DE ALTO LUXO, DE AÉCIO VAI SE TORNAR UMA PEDRA NO SEU SAPATO.
ESSA É A NOSSA MÍDIA QUE CLAMA POR LIBERDADE . ELA NÃO SOFRE QUALQUER TIPO DE CENSURA POR PARTE DO GOVERNO FEDERAL, TANTO O ATUAL QUANTO OS DE LULA. MAS, SOFRE , E MUITO, DO PODER PARALELO, QUE A MANIPULA EM TROCA DE GORDAS VERBAS DE PROPAGANDA.AQUI EM MINAS, DURANTE O GOVERNO AÉCIO, QUEM PAGAVA A CONTA ERA A COPASA E A CEMIG.
FORAM GASTOS 800 MILHÕES EM 7 ANOS E MEIO- MAIS DE 100 MILHÕES POR ANO.
É POR ISSO QUE NADA LEIO E NÃO VEJO MAIS NOTICIARIOS NA TV. A UNICA REVISTA DIGNA DE LEITURA,ISENTA, É A CARTA CAPITAL.
JEFERSON MALAGUTI SOARES
Assinar:
Postagens (Atom)